一、固定式支架
固定式支架是光伏電站中*常見且基礎的一種支架形式。它的特點是安裝角度固定不變，通常根據當?shù)鼐暥?、太陽輻射分布等因素進行優(yōu)化設計，以*大化全年發(fā)電量。然而，由于太陽位置隨時間變化，固定式支架在太陽高度角和方位角變化時無法實時調整光伏組件的角度，因此會存在一定的發(fā)電損失。尤其是在太陽輻射強度較高的時間段，如夏季正午時分，由于太陽直射角度較大，光伏組件的受光面積和光照強度受限，發(fā)電量相對較低。
二、傾角可調式支架
傾角可調式支架是一種能夠根據季節(jié)或時間段調整光伏組件安裝角度的支架類型。通過手動或機械輔助調整支架的傾角，可以使光伏組件在不同季節(jié)和時間段內保持**的受光角度，從而提高發(fā)電量。相比于固定式支架，傾角可調式支架能夠根據太陽位置的變化進行適應性調整，因此在一定程度上減少了發(fā)電損失。然而，其調整頻率和精度受到人力和機械成本的限制，且調整過程較為繁瑣，可能增加運維成本。
三、跟蹤式支架
跟蹤式支架是目前光伏電站中較為先進的一種支架形式，它通過天文算法或光敏傳感器等智能控制技術，使光伏組件能夠實時跟蹤太陽的位置并自動調整角度，以始終保持**的受光狀態(tài)。根據跟蹤方式的不同，跟蹤式支架可分為平單軸跟蹤支架、斜單軸跟蹤支架和雙軸跟蹤支架等類型。這些支架類型通過提高光伏組件的受光面積和光照強度，顯著提升了發(fā)電量。實測數(shù)據表明，跟蹤式支架相比固定式支架可提升10%至30%的發(fā)電量，具體提升幅度取決于地理位置、氣候條件及支架類型等因素。
四、不同類型支架發(fā)電量影響的比較
發(fā)電量提升幅度：從發(fā)電量提升的角度來看，跟蹤式支架具有顯著優(yōu)勢。其中，雙軸跟蹤支架由于能夠同時跟蹤太陽的高度角和方位角，因此發(fā)電量提升幅度*大；斜單軸跟蹤支架次之；平單軸跟蹤支架和傾角可調式支架則相對較低。但需要注意的是，這些提升幅度并非**，具體還需結合實際情況進行分析。
占地面積與投資成本：不同類型的支架在占地面積和投資成本方面也存在差異。固定式支架占地面積相對較小，投資成本*低；而跟蹤式支架由于結構復雜、技術含量高，因此占地面積和投資成本相對較高。這也是影響光伏電站選擇支架類型的重要因素之一。
運維成本與可靠性：跟蹤式支架雖然能夠顯著提升發(fā)電量，但其運維成本和可靠性也是需要考慮的問題。由于跟蹤式支架結構復雜、運動部件較多，因此運維成本相對較高；同時，其運行穩(wěn)定性也可能受到一定影響。相比之下，固定式支架運維成本較低、可靠性較高。
五、結論
綜上所述，不同光伏支架類型對發(fā)電量的影響存在顯著差異。跟蹤式支架由于能夠實時跟蹤太陽位置并自動調整角度，因此具有顯著提升發(fā)電量的優(yōu)勢；但其占地面積、投資成本和運維成本也相對較高。而固定式支架雖然發(fā)電量相對較低，但占地面積小、投資成本低、運維簡便且可靠性高。因此，在選擇光伏支架類型時，需要根據實際情況進行綜合考慮和權衡利弊。
免責聲明：以上部分內容來源網絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除！
聯(lián)系我們
微信掃一掃
